服务器本质上也是就是加强版的计算机，服务器主要对外提供服务。但这有什么好谈论的呢？现代网络条件下，随着物联网的进一步发展，万物互联成为了趋势，那这一切服务的背后，是无数的服务器的支撑。
我曾经一度很好奇，各种云厂商，如阿里云等，巨量的服务器是如何运维的？他们的服务器安装的是什么系统，不同的架构（如X86或ARM）对前端服务有何影响？网上资料很少，我的见解也是一知半解，只当记录，留作参考。
磁盘阵列RAID
谈论服务器绕不开磁盘阵列，本质上磁盘阵列是硬盘的一种冗余方式，从接触的服务器来看，大多服务器自带raid卡，可以进行硬件层面的磁盘阵列，牺牲性价比的raid1，两个磁盘互备，损失一半容量，很多系统盘会采用raid1，raid0与raid1相反，数据的火葬场，速度翻倍，损坏一块硬盘数据全丢，还有raid5，增加奇偶校验，三分之二的容量，是比较常用的方式，一块硬盘损坏时，不影响使用，正常更换硬盘即可。还有更多的raid方式可以自行了解。
但各种磁盘阵列仍有风险，拿raid5来说，如果是同时更换的新硬盘做的阵列，一块硬盘损坏时，剩下硬盘亦有可能处于损坏边缘，更换新硬盘后，恢复数据时对所有硬盘都有读写压力，有可能在恢复过程中造成剩下硬盘损坏，这就雪崩了，但实际工作中，尚未遇到过这种情况，只是听闻过这种风险存在。
目前听说有新款服务器，强行绑定raid卡，非raid情况下，无法安装系统，不知道硬件厂商时出于何种考虑，但在dell R740上，我曾通过繁琐的设置，可以在不设置磁盘阵列的情况下，直接将系统安装在硬盘上。之所以有直接安装在硬盘上的需求，就不得不说到裸金属服务器和普通服务器了。
裸金属服务器与其他服务器
因为服务器基本24小时不停对外提供服务，所以服务器的配置都很高，一般情况很难榨干一台服务器的所有性能，会有服务器空闲的时候，这时虚拟化就站了出来。
通过对服务器进行虚拟化，一台服务器就可以变成多台主机对外服务，甚至于现在的云服务厂商，我们购买的云服务器，本质上应该也是分配一台虚拟的主机出来，通过控制带宽和性能，分成不同层次的云主机，区别只在于不同的虚拟化方式和技术，听闻国内均是采用open stack的开源方案，通过自主改造而成的虚拟化方案，真实情况不得而知。
那为何有裸金属服务器和其他服务器之分呢？原来，既然服务器是要虚拟化来使用，为何不直接使用虚拟化专用系统呢？这就是裸金属服务器的由来，不安装正常的操作系统，直接安装虚拟化专用操作系统，比如VMware的ESXI系统，比如开源的Proxmox VE（PXE）等等，此类系统从系统底层就是为虚拟化而生，将服务器变成裸金属服务器，专门实现虚拟化，将服务器的资源变成一个虚拟的资源池，可以通过分配，根据需求，虚拟出不同的主机用于服务，而其他服务器，则是安装正常的操作系统，如Redhat，Windows server，Debian等，然后在操作系统的层面再进行其他操作。
虚拟化与容器docker
可以说，虚拟化是所有服务器的终点，服务器本质是一种计算资源，一种储存资源，通过虚拟化，可以最大化的利用各种资源，无论是裸金属服务器，还是在系统层面，通过开源KVM方式，微软Hyper-V，或其他方式，都是在实现不同的虚拟化。包括无状态容器的兴起，docker的流行，我不知现在有没有专门的容器系统，可以直接安装在服务器上，直接实现服务器的容器化，但我所知道的容器，还是需要底层系统的支持，联系上面所有的，安装普通操作系统后，通过容器的无状态化，分布式部署，底层的磁盘阵列（raid）还是否有必要，因为在容器编排下，都是至少三副本的存在，可以做到一台主机挂掉，服务自动偏移，不影响服务的程度。在这种情况下，磁盘阵列，甚至裸金属服务器是否又变得不太需要呢？在目前的学识下，我并没有答案。
实际工作中，大部分服务器还是使用VMware虚拟化，分配主机，可以在虚拟的主机上进行安装docker容器操作，实现容器化等。但底层还是裸金属服务器，如果服务器崩溃，上面运行的容器也将不能实现无障碍服务漂移，似乎陷入了某种循环矛盾…
所以很好奇云厂商是怎么处理这种情况，实现巨型系统的虚拟化，容器化，是怎么改造open stack的？我大概的思路只能说，通过巨型的网络，容许的故障会越来越大，从允许一块硬盘挂掉，不影响主机服务，再到分布式，一台服务器挂掉，不影响服务，最后一个机房挂掉，不影响整个系统的服务，本质都是资源的备份，各种冗余与备份…
如何压榨服务器
我觉得个人测试，使用PVE是很好的选择，操作简单，开源，可以使用普通主机虚拟出多台虚拟机，用于测试，虚拟出多台主机，即可进行各种分布式实验，以及测试各种服务，对于目前来说，相当于底层架构好了，接下来就是如何使用，如何使用服务器对外提供服务，如何实现不同的服务？哪些服务是需要的？
杂谈服务器记录完毕。